Ma veille quotidienne ne repose pas sur LinkedIn, ni sur aucun réseau social. Elle repose sur des flux RSS — un protocole ouvert, stable, et totalement sous mon contrôle.
Pourquoi les réseaux sociaux sont de mauvais outils de veille
Il y a une confusion fréquente entre consommer du contenu et faire de la veille.
Sur LinkedIn, je vois du contenu viral, des opinions formatées pour l’engagement, des articles recyclés. Je scrolle — mais rapidement. Ce n’est pas là que je construis ma culture technique.
Les réseaux sociaux sont utiles pour autre chose : les échanges, les réactions, la conversation. Les commentaires sur les articles de blog sont quasi morts — peu d’outils pour s’abonner aux réponses, peu de raisons d’y retourner. LinkedIn a comblé ce vide. C’est devenu la couche de discussion.
Mais pour la veille à proprement parler, il leur manque l’essentiel : la maîtrise de ce qu’on lit.
Ce que le RSS change concrètement
Un flux RSS (Really Simple Syndication) est un fichier structuré, publié par un site, qui liste ses dernières publications. Un lecteur RSS agrège ces flux et te les présente dans une interface unifiée.
En pratique, ma veille ressemble à ça :
- Je choisis mes sources une fois — blogs techniques, newsletters, sites de référence
- Je lis sur mobile dans une interface propre, sans publicité, sans recommandation algorithmique
- Je retrouve tous les articles non lus classés par thème, dans l’ordre chronologique
- En 10 minutes, j’ai fait une vraie veille — pas un scroll habillé en veille
La différence fondamentale : ma combinaison de sources reflète mes choix, pas un calcul publicitaire. L’algorithme ne décide pas à ma place ce qui mérite mon attention.
Une infrastructure silencieuse qui tient depuis 25 ans
Le RSS existe depuis 1999. Il est natif dans WordPress — chaque site WordPress publie un flux RSS par défaut. Il sous-tend toute la technologie des podcasts : chaque épisode est distribué via un flux RSS que les applications (Pocket Casts, Overcast, Apple Podcasts) agrègent de leur côté.
Il a survécu à deux tentatives d’effacement.
La première : Google Reader. Le service était gratuit, dominant, et des millions d’utilisateurs lui avaient délégué leur veille RSS. Quand Google l’a fermé en 2013, l’écosystème RSS a failli s’effondrer avec lui. Beaucoup ont migré vers les réseaux sociaux, faute d’alternative visible.
La deuxième : Spotify. En rachetant des plateformes de podcast, Spotify a tenté de créer son propre système de distribution fermé pour couper le lien entre les créateurs et les auditeurs — et récupérer la donnée au passage. Le protocole RSS a résisté. Les créateurs indépendants ont maintenu leurs flux ouverts.
Ce n’est pas de la nostalgie. C’est une infrastructure qui tient exactement parce que personne n’a trouvé comment en faire un business fermé.
Mon workflow : le site comme source, les réseaux comme satellites
Depuis un an, j’ai clarifié ma logique de publication :
- Je publie un article complet sur mon site
- J’en fais une version allégée pour LinkedIn
- Sur l’article du site, j’invite les lecteurs à venir échanger via un lien direct vers le post LinkedIn
Chaque canal fait ce qu’il fait bien. Mon site est la source — le contenu y est complet, indexé, permanent, sous mon contrôle. LinkedIn est un satellite — c’est là que se passent les échanges, les réactions, la conversation.
Cette logique s’applique aussi à la veille : mes flux RSS sont ma source. Les réseaux me servent à voir ce qui circule, pas à construire ma culture technique.
Par où commencer
Quelques lecteurs RSS que j’utilise ou que je recommande :
- Reeder (iOS / macOS) — interface très soignée, synchronisation via iCloud ou Feedly
- NetNewsWire (iOS / macOS) — gratuit, open source, solide
- Feedly — version web et mobile, plan gratuit suffisant pour commencer
Pour trouver les flux RSS d’un site, le plus simple : ajouter /feed à la fin de l’URL d’un site WordPress. La plupart des blogs techniques publient leur flux à cette adresse.
Article publié initialement sur LinkedIn
